天津市天天新鲜食品科技有限公司与天津恒益半岛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第0614号
原告天津市天天新鲜食品科技有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内348-2室。
法定代表人张xx，总经理。
委托代理人易静，天津宁一律师事务所律师。
委托代理人李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司，住所天津市和平区新华路1、3、5号，多伦道23、25号，佳木斯道18号一层107、16-27层、29-31层。
法定代表人胡xx，董事长。
委托代理人蔡x，天津行通律师事务所律师。
委托代理人雷x，天津行通律师事务所律师。
原告天津市天天新鲜食品科技有限公司与被告天津恒益半岛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓燕，被告的委托代理人雷x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市天天新鲜食品科技有限公司诉称，原告为被告长期供应用于酒店中、西餐厅及员工食堂的蔬菜等各种食品，自2014年4月1日至2014年5月19日期间，原告为被告先后提供总价为117659元的食品，原告以被告人员签收的直拨单、送货单作为双方确认收货和付款的依据。原告依据单据向被告请求付款，但至今被告未支付。故原告诉至法院要求：判令被告向原告支付所欠货款117659元；本案诉讼费由被告负担。原告提交的证据为：
1、直拨单87张，数额是67061.84元，从2014年4月1日至2014年4月30日，证明4月份原告给被告送货的明细以及货款数额；
2、送货单67张，数额是50597.16元，时间从2014年5月1日至2014年5月19日，证明5月份原告给被告送货的明细以及货款数额；
3、证人崔××的证人证言，证明崔××是库管，直拨单上的签字人员均为被告员工，以及原告送货情况和流程，证明5月份的直拨单未来得及给原告。
4、卢××的证人证言，证明原告天津市天天新鲜食品科技有限公司和被告之间有买卖合同关系，原告给被告送很多货物，有未结货款。确认卢××是被告的财务部成本主管，直拨单上“卢××”的签字是其本人书写，经过其签字，代表经过核实确认收货，可以结款。确认原告4月份的款未进入请款程序，直拨单黄联收回，5月份的货已收，但直拨单没来得及给原告。确认崔××是被告部门的员工，负责收货。吴继伟是被告西餐厨师长，崔××是库管，张x是西餐厨师，乔xx是中餐厨师，王xx是被告中餐厨师长，宋x是被告西餐厨房员工，孙x是被告中餐厨房员工。王x是被告库管员，张x是被告负责采购的员工。
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司辩称，我方累加原告提交直拨单和送货单的金额与诉请一致，因为我方经营出现问题，很多情况无法核实，从原告提供的证据无法证实买卖合同关系成立，故不同意支付货款，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告未提交证据。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2真实性不认可，直拨单没有我方单位的盖章，且直拨单的尾号顺序与出具直拨单的日期存在逻辑上的矛盾。送货单不能与我方直拨单对应；对证据3、4确认证人是被告的员工，但由于公司处于停业之中，情况无法核实。
经审理查明，原告提供的被告酒店印制的直拨单显示，原告为被告的中、西餐厅和员工食堂供应蔬菜、禽蛋等货物。直拨单显示自2014年4月1日至2014年4月30日期间，原告为被告送货发生货款共计67061.84元。根据原告提供的67张送货单显示，自2014年5月1日至5月19日期间，原告为被告送货发生货款共计50597.16元。上述款项合计117659元。直拨单中收货部、部门签收、成本部的人员签字以及送货单中收货人员签字经证人卢××、崔××出庭作证，确认均为被告的员工，卢××、崔××亦确认其在直拨单上的签字是其本人书写。证人卢××证实被告的收货、验货、签字、结算的流程为：中、西厨房通过采购部要货，原告送货至收货部后验数，库管与中或西厨厨师长验数和质量，收货后由库管制作直拨单，之后找原告、厨房人员签字，再找成本部审核单据签字，经过审核后确认收货可以请款，进入请款程序后收回原告持有的黄联。直拨单一式四联，分白、粉、黄、绿四种颜色，其中财务（成本部）留白联，使用部门（部门签收）留绿联，黄联交给原告（供货商），库管（收货部）留粉联。根据证人崔××、卢××证实，供货商并不是送货当天就能拿到直拨单黄联，直拨单经过各部门签字需要一段时间，所以供货商定期才能拿到当月的直拨单。原告5月份送货的事实存在，只是未将5月份直拨单给付原告。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告提交的书证、证人出庭的证言，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的口头买卖合同关系，为当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，原告按照被告的订货要求履行了实际供货义务，故该买卖行为应当依法确认合法有效，并得到法律的保护。原告要求被告支付货款的主张所依据的事实和证据，以及证人证言的相互印证，可以形成完整的证据链，确认被告尚欠原告货款117659元未付。至于被告提出公司经营出现问题，很多情况无法核实，原告提交直拨单不真实及证人证言无法核实的抗辩主张，没有提供相应的证据予以证明，其以此为由拒绝付款，没有法律依据，应自行承担法律后果。原告要求被告给付上述117659元欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告天津恒益半岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市天天新鲜食品科技有限公司欠款117659元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由被告天津恒益半岛酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接交予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 马跃进
代理审判员 冯 震
人民陪审员 李绍江
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 赵 惠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
